USR și Presa TeFeListă au reușit, cu ura lor prostească, să-l învie pe Ion Iliescu din primii ani postdecembriști!
Când mi-era limpede că Ion Iliescu se va prăpădi, mă întrebam și chiar am întrebat public ce efecte vor avea, efecte social-politice, moartea lui Ion Iliescu și desigur înmormântarea, care, potrivit protocolului, potrivit legii, beneficiază de protocolul foștilor șefi de stat. În răspunsul pe care mi l-am dat, plecam de la un adevăr. Ion Iliescu, în ultimii zece ani, a fost practic dispărut de pe scena publică.
Adică, să zicem, ca să facem o comparație cu Traian Băsescu, nu a fost activ, nu a intervenit în disputele, în bătălia din PSD, nu s-a pronunțat nici măcar în legătură cu, să zicem, n-a intervenit în legătură cu anularea alegerilor. Din când în când dădea câte un interviu lui Ionuț Vulpescu, dar, mă rog, a fost cât de cât în atenția publică cu acel dosar de crime împotriva umanității, odată cu moartea lui s-a terminat și asta. Și, zic, pentru memoria lui Ion Iliescu, politicianului Ion Iliescu, liderului Ion Iliescu, era riscul ca aceste manifestări de doliu național să intre în ceea ce am putea numi, cum să zic, o rutină de protocol, lumea să fi fost interesată, cei care știu de el, de Ion Iliescu, hai să vedem cum l-a înmormântat, cine a venit la înmormântare, cine a făcut de gardă, deci era vorba, era, zic așa, pentru personalitatea fostului președinte, era riscul ca el să moară a doua oară, adică a murit.
Nu mai spun că sunt foarte mulți tineri care nu mai știu cine era Ion Iliescu, ce a făcut. Partidul Social-Democrat îl uitase. Tot ce i s-a întâmplat în aceste zile, care exprimă, nu știu, jegoșenia unei părți a societății românești și a clasei politice, deci USR-ul, purcica din guvern, a pornit și cu ajutorul, și cu presă, o campanie de diabolizare a lui Ion Iliescu.
În primul rând, că încălcând protocolul coaliției, au spus că ei nu sunt de acord cu funeraliile naționale, presa lor a pornit o campanie împotriva lui Ion Iliescu, tot felul de influenceri au zis că beau șampanie. Locul fie unei analize sau unei indiferențe l-a luat ura. Deci murind, Ion Iliescu a trezit ura aia de prin 90, care eu știu, 90, 91, 92, dar nu ura ălora de atunci, ci ura alora de acuma, care nu au nicio treabă cu Ion Iliescu.
Ce treabă au? Ion Iliescu a dispărut de 10 ani, să zicem așa, chiar din viața publică. Aceasta l-a înviat pe Ion Iliescu. Deci toată această ură nefirească, neromânească, lipsită de bun simț, ticăloasă în ultimă instanță, exprimată public, încălcând toate regulile creștinești de bun simț, în primul rând au revitalizat PSD-ul. PSD-ul în sfârșit și-a găsit un dușman în USR și în presa și în mașinăria useristă. În al doilea rând, el a avut mulți oameni care l-au apreciat.
Toți cei care l-au apreciat s-au simțit deodată jigniți și au început să urască și ei pe tefeliști, iar chiar cei care erau indiferenți au zis, uite mă, dar ce a făcut mă Ion Iiliescu? Despre Ion Iliescu, chiar negativ, s-a scris mai mult decât s-a scris în ultimii zece ani. Deci ce au făcut altceva? L-au înviat pe Ion Iliescu și au salvat partidul pentru că PSD are deja un dușman chiar în coaliție, USR-ul. Asta au reușit să facă.
Ion Iliescu i-a bătut la scor pe cei din CDR, pe tefeliști pentru faptul că erau niște imbecili. Adică, dacă mă gândesc la România liberă, la ăia, erau imbecili. Și de aia PSD-ul câștiga tot timpul alegerile că s-a dovedit încă o dată că adversarii lui Ion Iliescu erau niște proști.
Nu au făcut altceva decât în ura lor, că de asta sunt în stare, să-l învie pe Ion Ilescu.
ION CRISTOIU
FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
Citeste mai mult
