Un caz tensionat de violență domestică a fost tranșat astăzi de Judecătoria Satu Mare. O femeie a cerut și a obținut un ordin de protecție împotriva fostului ei soț, cu care, deși divorțată din 2009, încă mai locuia în aceeași casă. Situația a degenerat în ultimele luni, iar totul a culminat într-o seară când, sub influența alcoolului, individul a amenințat-o, a jignit-o și a creat o atmosferă terifiantă în casă.
Potrivit declarațiilor femeii și a avocatei sale, fostul soț este agresiv verbal și psihic de ani buni, dar în ultima vreme a început să consume tot mai des alcool, devenind imprevizibil. Pe 27 iulie, un conflict verbal aprins cu propria mamă s-a transformat într-un scandal general. Reclamanta a intervenit, iar de aici a urmat o ceartă violentă, despre care femeia spune că a degenerat în injurii și amenințări. A doua zi, bărbatul a sunat-o obsesiv și a continuat comportamentul abuziv, ceea ce a determinat-o să sune la 112.
Femeia a depus în instanță mai multe înregistrări video care îl surprind pe fostul partener în timp ce o înjura și o intimida. A cerut evacuarea lui din locuință, impunerea unei distanțe minime de 100 de metri față de ea, casa sa și locul de muncă, precum și interzicerea oricărui contact cu ea. A solicitat inclusiv ca acesta să poarte o brățară electronică de supraveghere, argumentând că are motive temeinice să se teamă pentru siguranța ei.
În instanță, bărbatul a negat acuzațiile, spunând că el ar fi fost cel agresat și susținând că femeia ar fi devenit violentă în fața mamei lui, care ar fi singurul martor. A recunoscut totuși că s-ar putea să o fi insultat, dar nu își amintește bine, pentru că era băut. A vorbit și despre faptul că femeia „are un iubit”, că el a terminat casa în urmă cu cinci ani și că, deși divorțați, ea nu a plecat și nici nu vrea să o facă, deși el i-ar fi propus chiar să-i plătească chiria.
În ciuda încercărilor sale de a o pune pe reclamantă într-o lumină proastă, instanța a apreciat că probele – inclusiv înregistrările video – arată un comportament agresiv, ostil și amenințător din partea lui. S-a arătat clar că starea de frică a femeii este justificată, iar continuarea conviețuirii în aceleași condiții ar putea duce la escaladarea conflictelor.
Judecătorii au audiat martori, a analizat înregistrările video și au concluzionat că există suficiente dovezi care indică un comportament agresiv și un risc real pentru siguranța femeii. S-a decis, astfel, emiterea ordinului de protecție și instanța a subliniat că orice încălcare a măsurilor dispuse constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. De asemenea, Judecătorii au decis ca bărbatul să fie monitorizat în permanență, timp de un an, cu ajutorul unei brățări electronice, pentru ca femeia să fie protejată și să nu mai trăiască în frică.
Citeste mai mult
