Scandal și bătaie din cauza unui câine! Patrupedul ar fi mâncat găinile vecinului. Un bărbat din comuna Dorolț, județul Satu Mare, a fost condamnat, în această săptămână, la plata unei amenzi penale de 3.600 de lei și la acordarea de daune morale în valoare de 6.000 de lei, după ce a agresat un vecin în propria curte, în urma unui conflict legat de un câine despre care se presupune că ar fi omorât mai multe păsări.
Incidentul s-a produs în noaptea de 10 iunie 2023, în localitatea Dorolț. Potrivit declarațiilor persoanei vătămate, în acea seară, în timp ce se afla în curtea casei sale, l-a observat pe unul dintre vecini, aflat sub influența băuturilor alcoolice, strigând și agitându-se, nemulțumit că un câine – despre care credea că aparține victimei – i-ar fi mâncat mai multe găini din gospodărie. La scurt timp, la fața locului a apărut și un prieten al primului bărbat. Potrivit declarațiilor victimei, fără prea multe discuții, acesta i-ar fi adresat injurii, iar apoi l-a lovit cu pumnii în zona feței, în timp ce celălalt bărbat l-ar fi imobilizat. Leziunile suferite de victimă au necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, potrivit certificatului medico-legal.
Fratele și mama victimei au relatat în fața anchetatorilor că au auzit gălăgie din grădină și s-au dus să vadă ce se întâmplă. Acolo i-au surprins pe cei doi bărbați agresându-l pe fiul și fratele lor, care avea urme vizibile de lovituri. Totuși, aceștia nu au putut afirma cu certitudine că l-au văzut pe bărbat aplicând loviturile, precizând că „îl îmbrânceau” sau „l-au tras de haine”. Ulterior, individul a recunoscut fapta în fața organelor de anchetă și a instanței, relatând că s-a enervat în momentul în care victima i-a răspuns cu injurii, în contextul discuției despre câinele suspectat că ar fi distrus păsările sale. Acesta a declarat că, realizând ce a făcut, și-a cerut scuze victimei înainte de a pleca acasă cu soția. Celălalt bărbat implicat, a declarat că, deși s-a certat cu victima pe tema câinelui, nu a lovit-o, ci a încercat să-l calmeze pe prietenul său. Acesta a recunoscut și el că era sub influența alcoolului și că discuția a degenerat rapid.
Instanța a reținut că fapta a fost comisă cu intenție directă și că, deși agresiunea a avut loc pe fondul unui conflict spontan și nu a avut urmări medicale grave, nu poate fi neglijată. Bărbatul nu avea antecedente penale, a colaborat cu ancheta și și-a asumat fapta, astfel că judecătorul a decis aplicarea unei amenzi penale, nu a închisorii. În plus, instanța a apreciat că daunele morale solicitate de partea civilă – în valoare de 35.000 lei – sunt exagerate, dar a acordat o sumă compensatorie de 6.000 lei*, apreciind că victima a suferit o traumă fizică și emoțională, chiar dacă de o gravitate moderată.
Citeste mai mult
