Schimb de replici acide în Consiliul Local Timișoara între viceprimarul USR Ruben Lațcău și liberalii Ștefan Sandu și Dan Diaconu, pe tema majorării tarifelor practicate în piețele din oraș. Lațcău îi acuză pe liberali că promovează un discurs populist al gratuităților, în timp ce aceștia susțin că administrația actuală mizează excesiv pe scumpiri, fără să ofere în schimb servicii mai bune.
Disputa a avut loc în contextul în care Executivul primăriei a pus pe masa consiliului local un proiect care prevede creșterea, de la 1 ianuarie 2026, a tarifelor din piețele Timișoarei, pentru chioșcuri, locuri auto și taxe de rezervare.
Ștefan Sandu (PNL) a cerut menținerea tarifelor la nivelul celor din 2025 pe tot parcursul anului viitor, cu argumentul că nu există motive pentru noi scumpiri. Liberalul a susținut că Piețe SA încearcă să-și crească veniturile exclusiv prin majorări de tarife, fără să rezolve problemele de administrare și fără să facă piețele mai atractive pentru comercianți.
„În piața volantă, actualul tarif este de 232 de lei, în condițiile în care nu oferiți oamenilor decât un loc de parcare de opt ori pe lună. Toaletele sunt insalubre, alte servicii nu există. Nu se justifică o creștere de tarif, nu oferiți niciun fel de serviciu în schimbul banilor. Această piață a fost ani de zile gratuită, s-a putut funcționa și la modul acela.”, a spus Ștefan Sandu.
O replică a venit din partea viceprimarului Ruben Lațcău (USR). El a acuzat PNL de populism și de promovarea ideii că serviciile publice pot funcționa „pe gratis”. Lațcău a susținut că tarifele trebuie să reflecte costurile reale și a făcut o paralelă cu perioadele în care, spune el, prețurile la transportul public sau la gigacalorie au fost ținute artificial jos.
„Această abordare pe care o popularizați, una foarte pesedistă, nu face altceva decât să aducă în Timișoara din nou acest limbaj al populismului. Vă așteptați ca, companiile Timișoarei să presteze pe gratis, să dea ieftin sau să nu țină cont de realitățile economice ale lumii în care trăim. Nimic nu este gratuit. (…) Această abordare populistă să se dea pe gratis, să fie ieftin și să se reducă peste tot, dacă se poate, nu este decât una care va duce la probleme economice pentru această societate și care creează iluzia gratuității. (…) V-aș ruga să nu ne duceți înapoi pe noi cu toții din acest CL în epoca în care erați consilier local de la PDL și după aia de la PNL, în epoca populistă a marilor promisiuni pe gratis.”, a afirmat Lațcău.
În discuție a intervenit și fostul viceprimar Dan Diaconu. Liberalul a pus sub semnul întrebării „politicile tarifare spectaculoase” ale actualei administrații. În plus, Diaconu a sugerat că entuziasmul scumpirilor riscă să „producă” servicii tot mai scumpe, dar tot mai puțin folosite.
„A face în 2025 referire la politici economice din 2020, 2019, 2018 este relativ inutil, mai ales că rezultatele sunt cele pe care le vedem cu toții. Vorbim de Colterm și de gigacalorie, dar avem o societate în insolvență, aproape de faliment, cu sute de milioane datorie și care mai deservește doar spitalele și școlile din subordinea primăriei pentru că restul oamenilor au cam plecat, datorită politicilor tarifare spectaculoase pe care le-am implementat în ultimul timp. (…)
Nu tot timpul scumpirile au și sens economic, mai ales când vorbim de servicii publice de acest tip.
Acest proiect de hotărâre n-ar fi trebuit să existe deloc. În 26 august 2025, am avut modificări de tarife și taxe. Aveam, de exemplu, creștere la un raft de flori de la 569 la 855 de lei. Să vii, oricât de mici ar fi creșterile acum, la doar câteva luni după ce ai mărit în unele cazuri cu sume absolut semnificative, nu cred că se justifică.”, a spus Diaconu.
În final, amendamentele propuse de PNL pentru înghețarea tarifelor și pentru limitarea încasării sumelor în avans au fost respinse. Majorarea tarifelor de la 1 ianuarie 2026 a fost aprobată cu 17 voturi „pentru”, 7 „împotrivă” și o abținere.
Citeste mai mult
