Decesul unui pacient de doar 47 de ani din Reșița au obligat organele de cercetare penală să revină la cel mai mare spital public din Caraș-Severin.
Polițiștii au revenit la spitalul din Reșița pentru a ridica probe, inclusiv imagini video, după ce Ovidiu A. a fost descoperit, de personalul medical, decedat în urmă cu două zile, într-un salon de pe secția de Cardiologie, unde fusese internat cu câteva ore înainte.
Bărbatul de 47 de ani s-a prezentat luni, 5 ianuarie, la ora 16.17, la Unitatea de Primiri Urgențe Reșița, cu durere toracică, unde, în urma investigațiilor clinice și paraclinice, i s-a pus diagnosticul de „sindrom coronarian acut”, drept pentru care i s-a recomandat internarea în spital.
Inițial, spun cei din conducerea spitalului, pacientul a fost de acord, apoi s-a răzgândit, însă la insistențele personalului medical și al familiei, acesta a acceptat, fiind transferat, ulterior, pe secția de Cardiologie, la ora 20.30. Aici, pacientul de 47 de ani a fost internat în unul „dintre saloanele de terapie intensivă pentru coronarieni”, subliniază managerul Spitalului Județean de Urgență din Reșița (SJUR), dr. Cristian Toader.
Totodată, acesta a explicat că, în seara respectivă, pacientul nu a fost consultat de un medic cardiolog, întrucât în spital funcționează un sistem de gărzi comune, iar medicul de gardă era de specialitate medicină internă.
Conducerea unității medicale susține că, din punct de vedere legal și al protocoalelor medicale, medicul internist poate asigura îngrijirea unui pacient cu sindrom coronarian acut, tratamentul fiind stabilit prin ghiduri de specialitate și fiind același indiferent de specializarea medicului.
„Din punctul de vedere al infarctului de miocard, respectiv al sindromului coronarian acut, protocolul terapeutic este același, indiferent de specialitatea medicului. Vorbim despre un protocol stabilit prin ghidurile de cardiologie, care prevede aceleași medicamente și aceleași măsuri de tratament, fie că pacientul este îngrijit de un medic din UPU, de un internist sau de un cardiolog. Diferența ar fi constat, eventual, în efectuarea unei ecografii de către un medic cardiolog, însă, în rest, tratamentul administrat ar fi fost același. Nu este un tratament inventat de noi, ci unul clar stabilit de ghidurile medicale”, ne-a declarat Cristian Toader.
Managerul SJUR mai precizează că „pe parcursul internării pe secția de Cardiologie s-a continuat tratamentul specific, unde pacientul nu a mai acuzat dureri toracice și a fost monitorizat”.
Cu toate acestea, în cursul dimineții de 6 ianuarie, la ora 06.00, pacientul a fost găsit decedat de personalul medical.
Grav este faptul că pacientul a fost găsit mort în patul de spital, situație care ridică suspiciuni privind atenția acordată supravegherii acestuia sau frecvența cu care a fost verificat de personalul medical. Însă asupra modul în care pacientul a fost îngrijit și monitorizat pe parcursul nopții, din momentul internării și până la constatarea decesului, urmează să se pronunțe anchetatorii, dar și conducerea spitalului care a demarat, la rândul ei, o anchetă internă.
Un alt aspect important îl reprezintă și faptul că, la Spitalul Județean de Urgență din Reșița, sistemul de gărzi comune continuă să funcționeze, iar la momentul internării pacientului nu a fost disponibil un medic cardiolog.
Și acest caz riscă să se transforme într-un imens scandal pentru că, până în momentul de față, familiei i s-a comunicat că nu se poate stabili cu exactitate ora decesului.
Singurul lucru bun, dacă putem spune asta, este faptul că noul manager al spitalului din Reșița își arată disponibilitatea de a oferi explicații familiei îndurerate și opiniei publice.
Rămâi pe Express de Banat, vom reveni cu amănunte!
Citeste mai mult
