Zilele acestea, Simona Halep luptă pentru a obține o audiere în dosarul de dopaj în care vrea să-și dovedească nevinovăția. Și este frustrată că a durat 8 luni până să obțină o primă audiere în acest caz. În toată această perioadă, ea este suspendată și nu are voie să joace tenis. Are deja 31 de ani, și e nevoită să se uite de pe margine la cei mai buni ani din cariera ei cum se scurg încet, și ea nu poate face nimic.
În România, pe de altă parte, noi cei din justiție suntem deja obișnuiți ca procesele să dureze de la 5 ani în sus. În procesele fiscale cu sume mari, de la momentul formulării recursului și până la primul termen de judecată trec cel puțin 2 ani și jumătate. Doar ca să primești termen. Nu mai vorbim de durata expertizelor, și alte motive de amânare. În tot acest timp, contribuabilii sunt buni de plată pentru deciziile emise din pix de inspectorii fiscali.
Ce înseamnă dreptatea, dacă o obții după 7 ani? În ele mai multe cazuri, mai nimic. Așa e și pentru contribuabili, așa e și pentru Simona Halep.
Pentru că am lucrat în contenciosul fiscal timp de peste 15 ani, am formulat un proiect de lege care să tragă la răspundere inspectorii fiscali care emit decizii de impunere fără respectarea legii. Ei vor răspunde pentru cheltuielile de judecată dacă au emis acele decizii fără respectarea legii sau a deciziilor Curții de Justiție a Uniunii Europene, și vor plăti inclusiv dobânzi pentru sumele plătite de contribuabili dacă au ignorat argumentele depuse în scris de contribuabili în cadrul inspecției.
Cred că un stat eficient este și un stat care răspunde atunci când greșește. Nu doar din banii contribuabililor, ci și din banii celor care au greșit. Puterea oricărui funcționar, nu doar a celor din ANAF, nu poate fi lipsită de responsabilitate.
Victor Ilie, Deputat USR de Brașov
(P)
Citeste mai mult
