Mircea Ungureanu va reintra în posesia telefonului ridicat de DNA în dosarul în care a fost trimis în judecată, alături de alți 12 inculpați, pentru presupuse infracțiuni într-un proiect de modernizare de drumuri în comuna Vitomirești. Tribunalul Olt a admis, ieri, în acest sens, solicitarea apărătorilor omului de afaceri slătinean.
De altfel, s-a dovedit că aparatul fusese ridicat în timpul unei percheziții efectuate cu încălcarea prevedierilor legale, drept pentru care probele adunate în timpul acelei descinderi, dar și altele, au fost eliminate din dosarul cauzei. Instanța a admis cererea avocaților lui Mircea Ungureanu în ciuda opoziției manifestate de procurorul de ședință, care a cerut președintei completului să respingă solicitarea.
Telefonul mobil cu pricina se număra printre probele obținute ilegal de procurorul de caz din cadrul DNA Craiova, întrucât la anchetă au fost folosiți, în afara cadrului legal, ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție (DGA).
Reamintim că Mircea Ungureanu a fost trimis în judecată de DNA Craiova, alături de alți 12 inculpați (plus două persoane juridice), printre care afaceriști și funcționari publici, pentru presupuse infracțiuni care ar fi fost comise într-un proiect de modernizare de drumuri în comuna Vitomirești.
Procurorul de caz spune că asfaltul ar fi fost turnat de-a dreptul pe pământ, fără fundație, și că, astfel, ar fi fost încasați bani pentru lucrări neefectuate.
Acuzațiile au la bază o expertiză tehnică realizată pe parcursul urmării penale de un expert stabilit de DNA Craiova. Lucrarea propriu-zisă, efectuată de expertul Ștefan Viorel Ciobotarenco, indica un prejudiciu de aproximativ 200.000 de lei. Complet nemulțumit, procurorul de caz, Marian Eugen Moșteanu, i-a solicitat exertului un supliment la expertiză și, de data aceasta, procurorului DNA Craiova i-a reușit: expertul a urcat, din pix, prejudiciul la aproape 30 de milioane de lei, adică mai mare de 150 de ori decât suma inițială.
În ciuda suspiciunii care planează asupra expertizei cu pricina și în pofida mai multor martori ale căror depoziții relevă că acuzațiile din rechizitoriu sunt nefondate, instanța de judecată a respins, în urmă cu două termene, efectuarea unei noi expertize tehnice solicitate de către apărătorii tuturor inculpaților.
De fapt, judecătoarea Mihaela Botea este acuzată că, pe parcursul procesului, a luat mai multe decizii controversate care hrănesc zvonul că dosarul a fost fabricat la ordin după ce firma de construcții a omului de afaceri Mircea Ungureanu a câștigat, cinstit, mai multe licitații de lucrări pe care unii actori locali le-ar fi dorit pentru alte companii.
Articolul Mircea Ungureanu va reintra în posesia telefonului ridicat de DNA. Instanța a admis solicitarea apărătorilor săi apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
