Malpraxisul din Spitalul Județean de Urgență Reșița trebuie confirmat de „diagnosticul” instanțelor de judecată!

Avocatul Cosmin Bolosin anticipează un proces de lungă durată și spune că deciziile Comisiei de malpraxis nu înlătură prezumția de nevinovăție!
Decesul pacienților Boitoru și Radu, survenit în spitalul din Reșița, și ca urmare a unor culpe medicale, așa cum a stabilit Comisia de malpraxis a Direcției de Sănătate Publică a județului Caraș-Severin, nu presupune neapărat și săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă de către medicii în cauză sau de către unitatea spitalicească. Dar în același timp, subliniază avocatul Cosmin Bolosin, expertizele medico-legale sau expertizele medicale care se fac de către comisiile de specialitate foarte rar confirmă culpa medicală.
„De data asta, comisiile au stabilit altceva, au stabilit culpă medicală. Mulți dintre medici sunt de foarte bună calitate, dar iată că se ajunge și la situații limită, în care sunt trimiși în judecată și atunci pot să fie condamnați penal. Cel puțin pecuniar, pe latură civilă, pentru răspunderea penală trebuie să există legătură de cauzalitate între moartea pacientului și modul în care și-a exercitat medicul profesia. Regina probelor este expertiza. Tocmai din acest motiv procesul poate să dureze foarte mult, deoarece părțile pot să ceară efectuarea unei noi expertize. Expertiza clară, care va veni ultima, e cea care va fi avută în vedere.”, a explicat Bolosin.
Dacă vor fi găsiți vinovați pentru ucidere din culpă, pe lângă răspunderea penală medicii riscă și o măsură complementară, aceea de a nu mai practica în halat albpână la o perioadă de la 5 ani. Până la o eventuală sentință definitivă de condamnare, avocatul Cosmin Bolosin invite la prudență:
„Decizia de malpraxis dată de această comisie nu este echivalentă cu o condamnare într-un dosar de ucidere din culpă. Orice om beneficiază de acea prezumție de nevinovăție. Se prezumă că orice om este nevinovat. Orice om are dreptul la un proces echitabil”.

Citeste mai mult