Direcția Națională Anticorupție (DNA) mai primește o lovitură în dosarul în care omul de afaceri slătinean Mircea Ungureanu a fost trimis în judecată, alături de mai mulți afaceriști, funcționari publici și angajați ai unei firme de construcții, pentru presupuse infracțiuni în cadrul unui proiect de modernizare a drumurilor în comuna Vitomirești: Curtea de Apel Craiova a repins, ieri, contestația formulată de acuzare împotriva încheierii Tribunalului Olt prin care instanța a admis cererea lui Ungureanu privind restituirea telefonului mobil pe care procurorii anticorupție i l-au ridicat la începutul anchetei.
Avocații omului de afaceri au dovedit în instanța de judecată că acțiunile anchetatorilor, printre care și perchezițiile în timpul cărora telefonul mobil al lui Mircea Ungureanu a fost ridicat, au fost efectuate cu încălcarea legii și că, în acest context, nu se mai justifică reținerea aparatului. Prin urmare, Tribunalul Olt a admis, la termenul din 16 ianuarie, restituirea telefonului. Procurorul de ședință al DNA a făcut contestație, dar demersul a fost respins, ieri, de Curtea de Apel Craiova, astfel că aparatul îi va fi restituit posesorului.
De altfel, Tribunalul Olt a eliminat din dosar mai multe probe pe care procurorul DNA Craiova și-a construit rechizitoriul, întrucât aceste probe au fost adunate prin acțiuni care au încălcat legea.
Reamintim că Mircea Ungureanu a fost trimis în judecată de DNA Craiova, alături de alți 12 inculpați (plus două persoane juridice), printre care afaceriști și funcționari publici, pentru presupuse infracțiuni care ar fi fost comise într-un proiect de modernizare de drumuri în comuna Vitomirești.
Procurorul de caz spune că asfaltul ar fi fost turnat de-a dreptul pe pământ, fără fundație, și că, astfel, ar fi fost încasați bani pentru lucrări neefectuate.
Acuzațiile au la bază o expertiză tehnică realizată pe parcursul urmării penale de un expert stabilit de DNA Craiova. Lucrarea propriu-zisă, efectuată de expertul Ștefan Viorel Ciobotarenco, indica un prejudiciu de aproximativ 200.000 de lei. Complet nemulțumit, procurorul de caz, Marian Eugen Moșteanu, i-a solicitat exertului un supliment la expertiză și, de data aceasta, procurorului DNA Craiova i-a reușit: expertul a urcat, din pix, prejudiciul la aproape 30 de milioane de lei, adică mai mare de 150 de ori decât suma inițială.
În ciuda suspiciunii care planează asupra expertizei cu pricina și în pofida mai multor martori ale căror depoziții relevă că acuzațiile din rechizitoriu sunt nefondate, instanța de judecată a respins, în urmă cu două termene, efectuarea unei noi expertize tehnice solicitate de către apărătorii tuturor inculpaților.
De fapt, judecătoarea Mihaela Botea este acuzată că, pe parcursul procesului, a luat mai multe decizii controversate care hrănesc zvonul că dosarul a fost fabricat la ordin după ce firma de construcții a omului de afaceri Mircea Ungureanu a câștigat, cinstit, mai multe licitații de lucrări pe care unii actori locali le-ar fi dorit pentru alte companii.
Articolul Lovitură pentru DNA în dosarul omului de afaceri slătinean Mircea Ungureanu. O nouă victorie de etapă pentru acesta apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
