Un bărbat din Satu Mare s-a certat cu vărul său și i-a dat foc la mașină pentru a se răzbuna. Totul s-a petrecut în vara acestui an, iar acum sătmăreanul s-a ales cu o condamnare.
Potrivit dosarului, relațiile tensionate dintre bărbat și familia păgubită existau de mai bine de patru ani. Martorii au relatat că, începând cu anul 2023, în zonă au avut loc mai multe episoade conflictuale: scandaluri, apeluri la 112, amenințări, aruncări cu pietre și chiar declarații directe privind intenția de a incendia mașina și casa familiei respective. Cu toate acestea, nicio plângere penală nu a fost depusă înainte de luna iulie 2025, când tensiunile au degenerat.
În seara de 11 iulie 2025, în jurul orei 22:25, un vecin observă flăcări în partea din față a unui Audi parcat în fața casei și îl alertează telefonic pe proprietar. Familia nu se afla acasă la acel moment. Mai mulți martori au declarat că, cu puțin timp înainte de izbucnirea incendiului, au văzut o persoană care se potrivea descrierii bărbatului părăsind zona în grabă. Un alt vecin a susținut că acesta i-ar fi spus explicit că urmează să dea foc mașinii.
Proprietarul autoturismului a ajuns acasă în mai puțin de un minut și a constatat că mașina era în flăcări. Incendiul a fost stins de pompieri, dar partea din față a vehiculului a fost complet distrusă.
Polițiștii au găsit la fața locului mai multe indicii: urme clare de ardere în zona motorului, obiecte topite, cârpe arse, materiale textile folosite drept fitil și două mănuși de plastic alături de un pahar de unică folosință. Ancheta a fost sprijinită de imagini surprinse de camerele de supraveghere, care l-au surprins pe inculpat plecând de acasă cu o doză de bere și un plic în mână, apropiindu-se de locul incidentului, apoi plecând rapid, iar câteva secunde mai târziu, în cadru apare și flacăra.
Un martor susține că l-a auzit pe bărbat întrebând ulterior: „N-a ars bine mașina aia albă?”. În momentul reținerii, acesta a fost agitat, a fost dus la Spitalul Județean și internat la Psihiatrie. A declarat ulterior că ar fi acționat din cauza unei sume de bani pe care susține că i-a pierdut și despre care credea că i-au fost luați de partea vătămată. Cu toate acestea, expertiza psihiatrică a confirmat că avea discernământ și capacitate de răspundere penală.
În fața instanței, bărbatul a recunoscut fapta și a acceptat să fie judecat prin procedură simplificată. Judecătorul a luat în considerare lipsa antecedentelor penale, recunoașterea faptei, perioada petrecută în arest preventiv și cooperarea cu anchetatorii.
Sentința finală a fost de trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe o durată de patru ani. În această perioadă, acesta trebuie să respecte mai multe obligații și să presteze 110 zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Pe latura civilă, instanța l-a obligat la plata a peste 142.000 de lei, reprezentând daune materiale, și a 10.000 de lei cu titlu de daune morale. Judecătorul a apreciat că suma cerută inițial pentru prejudiciul moral, de 28.000 de euro, a fost disproporționată, dar a admis că traumele suferite, starea de teamă și amenințările anterioare justifică acordarea unor despăgubiri.
Citeste mai mult
