Disputa administrația reșițeană și constructorul contractat pentru reabilitarea școlii a escaladat după rezilierea contractului și refuzul predării șantierului.
Tensiuni mari în această dimineață la Școala Gimnazială Nr. 8 din Reșița, unde o echipă a primăriei, condusă de viceprimarul Daniel Călin, a intervenit pentru evacuarea firmei Termoconstruct Sistem Avantaj, societate contractată pentru reabilitarea unității de învățământ. Scandalul a izbucnit după ce constructorul, reprezentat de administratorul Samuel Barbu, a refuzat să predea amplasamentul, deși contractul de execuție fusese deja reziliat.
Constructorul a acuzat administrația locală de abuz în serviciu și tulburare de posesie, susținând că evacuarea este ilegală în lipsa unei hotărâri judecătorești. „Ceea ce faceți este un abuz și veți răspunde penal!”, a spus Samuel Barbu. Acesta a insistat că lucrările sunt terminate de aproximativ doi ani și că Primăria Reșița tergiversează recepția doar pentru a evita plata unor sume restante.
În replică, viceprimarul Daniel Călin a explicat că Termoconstruct nu este proprietarul clădirii, ci doar un executant căruia i-a expirat contractul: „Proprietarul este Primăria Reșița, care a predat amplasamentul pentru lucrări. Vi-a expirat contractul de execuție, refuzați să părăsiți șantierul, așa că punem în aplicare hotărârea Comitetului Local pentru Situații de Urgență”.
Călin susține că recepția lucrării nu a putut fi efectuată întrucât un procent de 2 -3% din lucrare a rămas neexecutat. „Am fost dispuși să colaborăm, dar nu putem recepționa ceva incomplet. Este inadmisibil ca elevii să termine un ciclu întreg de învățământ fără să vadă școala renovată!”, a mai spus acesta.
Autoritățile au forțat accesul în incinta șantierului
Pe de altă parte, dirigintele de șantier, Ioan Grecea, a subliniat că firma executantă nu a respectat integral proiectul, existând numeroase lucrări neconforme care trebuie corectate înainte de a putea fi realizată recepția finală. „Trebuia să respectați niște norme care vi s-au predat prin dispoziție de șantier și pe care nu le-ați făcut. Am așteptat să se facă, până la un anumit punct, am încercat să fie bine!”, i-a spus Grecea lui Barbu.
Inspectarea spațiului de Primăria Reșița în prezența constructorului
Întrucât discuțiile dintre cele două părți nu au dus la niciun acord, angajații Primăriei Reșița au forțat accesul în curtea școlii, rupând lacătul gardului montat de constructor, și au intrat în clădire pentru a inventaria bunurile și eventualele echipamente aparținând firmei. Potrivit constructorului, spațiile fuseseră deja eliberate cu o zi înainte, astfel că nu a fost nevoie de evacuarea vreunui utilaj.
Ce i se impută constructorului
Potrivit city-managerului Claudiu Kiss, lucrările executate la Școala Nr. 8 prezintă numeroase nereguli, motiv pentru care recepția nu a putut avea loc până la această dată, deși fusese cerută de constructor. Printre cele mai importante se numără finisaje necorespunzătoare (pazii nevopsite, un geam neînlocuit), lipsa plantărilor și a gazonului din curte, gradene vopsite cu pensula în loc de vopsea electrostatică, precum și lipsa unor elemente esențiale pentru autorizația ISU. De asemenea, toaletele copiilor nu au fost compartimentate conform contractului. „Atât timp cât aceste lucrări nu sunt finalizate corespunzător, școala nu poate fi recepționată și, implicit, nu poate fi dată în folosință”.
Constructorul respinge acuzațiile și acuză la rândul său
În ciuda problemelor semnalate de administrația locală, Samuel Barbu susține că lucrarea este practic finalizată și de calitate, iar refuzul Primăriei Reșița de a face recepția este nejustificat și abuziv.
„Dacă dumneavoastră considerați că pentru aceste aspecte nu se poate face recepția unei lucrări și nu se poate plăti execuția, mi se pare că sunt doar scuze puerile. Lucrarea este foarte frumoasă, este realizată de aproape doi ani, și mai puțin și iese din garanție. Din păcate, Primăria Reșița refuză recepția și plata, deși suntem și în insolvență, ceea ce ne-a provocat și ne provoacă mari prejudicii. Mai mult, vorbim de o tulburare de posesie, au intrat în șantier fără să facă recepția. Noi nu am cerut altceva decât recepția la finalul lucrărilor”, a declarat administratorul firmei Termoconstruct.
Viceprimarul Daniel Călin (stânga) și Samuel Barbu, administratorul Termoconstruct
Viceprimarul Daniel Călin recunoaște calitatea execuției în mare parte, dar acuză faptul că lucrările nu au fost finalizate, iar procesul de predare a documentației a fost greoi și neconform. „Nu contestăm faptul că ce s-a făcut nu este bine făcut. Problema este că nu s-a terminat tot. Da, lucrarea este una de calitate, a fost supravegheată în permanență de colegii noștri, de dirigintele de șantier. Dar tergiversarea documentațiilor, a timpului de predare a documentelor. Adică îmi depune o situație de lucrări în iunie 2024 și o finalizează, după ce i-o întoarcem de vreo 20 de ori, că nu era conformă sau nu era semnată de dirigintele de șantier, i-o întoarcem și ne-o trimite în final bună, undeva acum vreo trei săptămâni, și dânsul dorea să-i plătim acea factură. Păi cum să i-o plătim, când noi nu aveam documentele semnate de dirigintele de șantier”, a punctat viceprimarul.
Restul rămas neexecutat de constructor va fi realizat în perioada următoare de Primăria Reșița. „Autorizația de construcție expiră în luna august 2025. Până la data autorizației de construcție se vor finaliza lucrările și la 1 septembrie băgăm copiii în școală, acesta este obiectivul nostru”, a conchis Dani Călin.
Valoarea totală a lucrărilor este de aproape 13 milioane de lei, fiind plătite către constructor circa 10,5 milioane de lei.
Școala deschisă cu bormașina
Citeste mai mult
