Cu privire la articolul publicat de Express de Banat în data de 26 iunie 2025, cu titlul „Primăria Reșița pierde primele procese cu Termoconstruct. Sami Barbu pretinde 13 milioane de euro”, facem următoarele precizări:
REALITATEA: Primăria Reșița a câștigat definitiv primele trei procese cu firma Termoconstruct Sistem Avantaj. Alte 9 dosare se află pe rolul instanțelor de judecată.
În litigiul privind contractul de reabilitare a Fântânii Cinetice, Primăria Reșița a obținut reducerea sumelor solicitate de Termoconstruct Sistem Avantaj de la 582.661 lei la 287.828 lei, evitând astfel prejudicierea bugetului local cu suma de 294.833 lei.
Prin urmare, Primăria Reșița își exprimă public dezacordul față de modul denaturat în care au fost prezentate faptele în articolul publicat recent de Express de Banat, sub un titlu tendențios și rupt de realitate. Totodată, menționăm că redacția nu a solicitat punctul de vedere al instituției, nici anterior, nici ulterior publicării, încălcând astfel principiile deontologiei jurnalistice.
Afirmația potrivit căreia „Primăria Reșița pierde primele procese cu Termoconstruct” este eronată, manipulatorie și lipsită de fundament juridic. În realitate, din cele 13 litigii aflate pe rol între UAT Municipiul Reșița și firma Termoconstruct Sistem Avantaj, trei procese au fost câștigate definitiv de către Primărie, iar alte nouă sunt în desfășurare, aflate în diferite faze procesuale.
Dosarul invocat de publicația Express de Banat ca „prim exemplu” de pierdere nu are nicio legătură cu lucrările de construcții și nici cu firma Termoconstruct Sistem Avantaj. Este vorba despre un litigiu de drept comun, referitor la neachitarea chiriei timp de 27 de luni de către societatea Termoconstruct, care a început construirea unui restaurant pe un teren public. Această construcție a afectat lucrările realizate în Centrul Civic din fonduri europene, punând în pericol garanția proiectului. Instanța a constatat o problemă de procedură – lipsa notificării – și nu o culpă în fond a administrației.
În ceea ce privește contractele de construcții, precizăm următoarele:
În cazul blocului Horea A5, constructorul a întârziat finalizarea lucrărilor cu 14 luni peste termenul contractual. UAT Municipiul Reșița a emis un certificat constatator negativ, iar instanțele au dat câștig de cauză Primăriei – sentință definitivă și irevocabilă.
În proiectul de reabilitare a blocurilor din Mociur, după 28 de luni de la semnarea contractului, lucrările erau executate în proporție de doar 30%. Contractul a fost reziliat, iar instanțele au dat câștig de cauză UAT Reșița în două dosare – inclusiv în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În prezent, Primăria Reșița solicită instanței recuperarea unui prejudiciu de peste 7,5 milioane de lei, generat prin nerespectarea obligațiilor contractuale de către constructor.
Referitor la dosarul privind Fântâna Cinetică, instanța a admis parțial cererea firmei, reducând suma solicitată de Termoconstruct Sistem Avantaj cu peste jumătate – respectiv cu 294.833 lei. Precizăm că hotărârea nu este definitivă și a fost atacată de Primărie cu apel. În cauză există divergențe majore între constatările expertului desemnat și cele ale dirigintelui de șantier, care a semnalat numeroase nereguli tehnice la lucrările executate de constructor.
În concluzie, având în vedere cele prezentate, considerăm că articolul publicat de Express de Banat nu doar că dezinformează opinia publică, dar aduce atingere imaginii unei instituții care acționează responsabil în interesul comunității și pentru protejarea banului public.
Presa are datoria de a informa corect, complet și echilibrat. Solicităm public redacției Express de Banat publicarea integrală a acestui drept la replică, în conformitate cu legislația în vigoare și cu normele de bază ale jurnalismului profesionist, într-un articol separat.
Biroul de Comunicare și Relații cu Presa
Primăria Municipiului Reșița
Citeste mai mult