Declarațiile făcute de Gigi Becali, potrivit cărora Nicușor Dan ar trebui să folosească „pârghiile” statului, inclusiv prin intermediul lui „Pahonțu”, pentru a-l „potoli” pe Ilie Bolojan, au generat reacții dure în spațiul public și acuzații privind o mentalitate incompatibilă cu valorile democratice.
Autorul textului susține că astfel de afirmații depășesc zona unei simple gafe politice și reprezintă „o mărturisire involuntară” despre modul în care unii oameni înțeleg exercitarea puterii.
„Nu mai vorbim aici despre consultări democratice, nu mai vorbim despre dialog instituțional. Vorbim despre reflexul toxic al unor oameni care cred că statul este o bâtă, instituțiile sunt instrumente personale, iar adversarii politici nu trebuie convinși, ci «potoliți»”, se arată în text.
Materialul critică inclusiv ideea utilizării instituțiilor statului pentru reglarea conflictelor politice și avertizează asupra riscului normalizării unui limbaj și a unor practici considerate autoritare.
„Așa se strică democrațiile: nu întotdeauna prin lovituri spectaculoase, ci prin normalizarea unor asemenea reflexe”, se mai afirmă în text.
Autorul face referire și la consultările politice inițiate de Nicușor Dan, criticând prezența unor personaje considerate oportuniste sau lipsite de consistență doctrinară.
„Politica mare nu se poate construi cu reflexe mici. Statul român nu poate fi condus prin combinații, telefoane, presiuni, amenințări voalate și «pârghii» invocate ca într-o conversație de mahala politică”, se mai arată în material.
În final, textul susține că România are nevoie de instituții puternice și lideri care respectă regulile democratice, nu de oameni care văd statul ca pe un instrument de presiune și control politic.
Articolul Declarațiile lui Becali despre „potolirea” lui Bolojan, criticate vehement. Știrbu: „Statul nu este o bâtă politică” apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
