O hotărâre definitivă a instanței schimbă radical situația urbanismului din Brașov, după ce a fost anulată decizia prin care administrația locală modificase componența Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU). Verdictul stabilește clar că această comisie trebuie să fie formată exclusiv din specialiști, nu din reprezentanți politiciiar primarul George Scripcaru nu mai poate face parte din ea..
Comisia de urbanism, politizată ilegal
Modificarea CTATU a fost una dintre primele decizii ale noii administrații instalate în 2024, în contextul promisiunii electorale „Deblocăm Brașovul”.
Prin hotărârea de Consiliu Local, primarul a fost numit președinte al comisiei, iar structura acesteia a fost schimbată în sensul reducerii ponderii specialiștilor și creșterii influenței politice.
Hotărârea a fost contestată în instanță de consilieri locali USR, care au susținut că legea urbanismului prevede explicit ca această comisie să fie formată din arhitecți, urbaniști și ingineri, nu din decidenți politici. După un an și patru luni de funcționare în formula contestată, instanța a decis anularea HCL-ului, hotărârea fiind definitivă și executorie.
Ce consecințe are decizia instanței
Efectele sunt semnificative pentru administrația locală. Toate avizele emise de CTATU în ultimele 16 luni pot fi contestate în instanță, iar până la adoptarea unei noi hotărâri legale, comisia nu mai poate funcționa. Specialiști în drept administrativ avertizează că Brașovul riscă un blocaj real în zona de urbanism, exact domeniul în care actuala administrație promitea accelerarea procedurilor.
Printre proiectele care ar putea fi atacate se află investiții imobiliare majore, inclusiv dezvoltări controversate precum proiectul de pe dealul Warthe și planurile urbanistice de pe platforma fostei zone industriale IUS-Lubrifin-Lemexim, unde sunt anunțate sute de apartamente.
De ce este important rolul CTATU
Deși comisia are statut consultativ, avizele sale stau la baza deciziilor arhitectului-șef și sunt folosite ca fundament tehnic în aprobările ulterioare. În litigii, aceste avize reprezintă argumente esențiale pentru susținerea legalității proiectelor.
Legea cere explicit separarea expertizei tehnice de influența politică pentru a proteja interesul public. Instanța a confirmat că politizarea comisiei a încălcat acest principiu, iar decizia transmite un semnal puternic privind respectarea regulilor în urbanism.
Articolul Decizie cu impact major asupra proiectelor imobiliare: Primarul scos de instanță din Comisia de Urbanism din Brașov apare prima dată în Monitorul Expres – Stiri Brasov.
Citeste mai mult
