Minorul de 13 ani implicat în crima de la Cenei, în care a fost ucis Mario Berinde, se află în prezent în grija familiei și este supus unei măsuri de supraveghere specializată. În structura DGASPC Timiș nu există un centru specializat pentru copiii care au săvârșit fapte penale, dar nu răspund penal.
„Comisia pentru Protecția Copilului Timiș a hotărât instituirea măsurii de supraveghere specializată în familie, așa cum este ea prevăzută în Legea 272/2004 privind protecția drepturilor copilului. În toată această perioadă, familia minorului a colaborat cu noi.”, a declarat Smaranda Marcu, purtătorul de cuvânt al DGASPC Timiș.
După protestele din Sânmihaiu Român, copilul a plecat duminică din localitate împreună cu mama sa, au mai precizat reprezentanții DGASPC, și a fost dus într-o unitate medicală.
Direcția subliniază că nu are, în acest moment, un centru specializat destinat minorilor care au comis fapte penale și nu răspund penal.
Decizia deplasării a aparținut familiei. „A fost dus într-o unitate sanitară. (…) Copilul este în grija mamei, a familiei. Au fost deciziile familiei.”, a mai spus Smaranda Marcu.
În prezent, minorul se află într-un proces de evaluare, iar autoritățile spun că abia după finalizarea acestuia se va decide ce urmează.
„În situația aceasta, e necesar să facem o evaluare complexă atât medicală, cât și psihologică. (…) Aceste demersuri durează un timp și sunt deosebit de importante pentru a putea stabili ce fel de măsuri, de programe, de intervenții pot fi luate. (…) În prezent este în proces de evaluare și urmează să vedem ce este necesar. În funcție de caz, evaluările au durate diferite, deci nu este oportun să numim o anumită perioadă. (…) Familia ar putea să refuze evaluarea, dar în prezent colaborează cu noi.”, a declarat psihologul Larisa Giuris, de la DGASPC Timiș.
„În funcție de rezultatele evaluărilor, minorul poate să rămână în familie sau se poate opta pentru instituționalizarea sa, pentru alegerea unui centru rezidențial în care să stea temporar.”, a mai explicat Smaranda Marcu.
Sub 14 ani, legea prezumă lipsa discernământului
Amintim că doi minori în vârstă de 15 ani au fost arestați preventiv în 22 ianuarie 2026, pentru uciderea lui Mario Berinde. Cel de-al treilea minor implicat, în vârstă de 13 ani, nu răspunde penal și nu are nicio calitate în dosarul penal, nici de suspect, nici de inculpat, potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș.
„Cu privire la minorul în vârstă de 13 ani, având în vedere dispozițiile art. 113 alin. 1 C. pen. (minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal) nu a putut fi luată nicio măsură preventivă, legea prezumând, în mod absolut, că acesta nu are discernământ – fundamentul răspunderii penale. Ca atare, acesta nu a putut dobândi nicio calitate (suspect, respectiv inculpat) în prezentul dosar penal.
Având în vedere aceste aspecte, nici alte măsuri prevăzute de Codul penal ori de Codul de procedură penală nu au putut fi luate față de acest minor și nici nu a putut fi dispusă în cadrul dosarului penal efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice, întrucât art. 184 C. proc. pen. condiționează dispunerea acestei măsuri de existența calității de suspect ori inculpat.
Cu toate acestea, în 22 ianuarie 2026, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș a sesizat DGASPC Timiș pentru luarea măsurilor legale prevăzute de Legea 272/2004, măsuri care țin exclusiv de competența direcției de asistență socială și protecția copilului.
Conform art. 84 alin. 1 din Legea 272/2004, pentru copiii care au săvârșit fapte prevăzute de legea penală, dar nu răspund penal, pot fi dispuse măsuri precum plasamentul sau supravegherea specializată.
Astfel, prin hotărârea nr. 29/22.01.2026 emisă de Comisia pentru Protecția Copilului Timiș din cadrul Consiliului Județean Timiș a fost instituită măsura supravegherii specializate față de acest minor, măsură prevăzută de art. 59 lit. c din Legea nr. 272/2004.”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș.
„S-a procedat nelegal”
Decizia autorităților a fost criticată public de fostul judecător Cristi Danileț, care susține că măsura aleasă este contrară legii.
„Parchetul Timiș a dat un comunicat din presă prin care spune că minorul de 13 ani implicat în crima din Cenei a fost pus sub supraveghere de către Comisia pentru Protecția Copilului. Adică a fost lăsat în grija familiei. Dacă este așa, s-a procedat nelegal. Astfel, art. 86 din Legea copilului spune că pentru fapte foarte grave – omorul cu premeditare intră, evident, în această categorie – copilul trebuie dat în plasament într-un centru specializat aflat în subordinea DGASPC.”, a scris Danileț.
(Foto: Inquam Photos / Virgil Simonescu)
