Dosarul prin care omul de afaceri Mircea Ungureanu, alături de alte 14 persoane, fizice și juridice, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru presupuse infracțiuni care ar fi fost săvârșite într-un proiect de modernizare a infrastructurii rutiere din comuna Vitomirești ar putea sări în aer: apărătorii afaceristului suspectează că în anchetă ar fi fost folosiți ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție, deși cauza nu era de competența acestora. Dacă informația se va dovedi reală, toate actele semnate de aceștia vor fi lovite de nulitate absolută.
În acest context, la termenul de judecată de azi de la Tribunalul Olt, avocații lui Mircea Ungureanu au cerut instanței să emită o adresă către Direcția Generală Anticorupție, solicitând acesteia să spună dacă unii dintre ofițerii care au lucrat în dosar au fost încadrați la DGA sau în structuri asimilate acesteia pe perioada în care DNA Craiova a efectuat cercetări în cauză (adică în intervalul 1 februarie 2020 – 21 octombrie 2022). De asemenea, apărătorii afaceristului au solicitat instanței amânarea audierii martorilor citați pentru termenul de azi, invocând faptul că mărturiile acestora ar putea interfera cu probe la care ofițerii cu pricina și-ar fi adus contribuția.
Cele două cereri, însușite și de avocații celorlalți inculpați în dosar, au fost admise de instanță.
Dacă se va dovedi că printre ofițerii care au lucrat la dosar se numără și oameni ai legii care în acea perioadă erau încadrați la DGA sau în structuri asimilate acesteia, toate actele semnate de aceștia vor fi lovite de nulitate absolută, întrucât, potrivit ÎCCJ, cercetările în dosar nu erau de competența lor.
„Lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei generale anticorupţie au competenţa să efectueze, în condiţiile prevăzute de lege, activităţi de prevenire şi descoperire, precum şi actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent privind infracţiunile prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, săvârşite de personalul Ministerului Administraţiei şi Internelor”, se arată, la art. 1, alin. (2), din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 120/2005, prevedere consfințită de Înalta Curte de Casație și Justiție care prin Decizia RIL nr. 8/2025, în care se arată că „lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au competenţa să efectueze, prin delegare, în condiţiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent exclusiv în cauzele privind infracţiunile prevăzute de art. 1 alin. (2) din O.U.G. nr. 120/2005”.
Or, în dosarul lui Mircea Ungureanu & Company niciunul dintre inculpați nu este angajat al MAI, așa că implicarea unor lucrători ai DGA ar reprezenta un abuz.
De altfel, o asemenea anomalie ar confirma, o dată în plus, șirul întreg de suspiciuni care planează asupra modului în care a apărut acest caz și a fost împins în instanța de judecată, cu implicarea unor polițiști care pare că au executat un ordin dat din afara sistemului judiciar, a unui procuror de la DNA Craiova care a fabricat un rechizitoriu pe genunchi, folosind informații trase de păr sau de-a dreptul născocite, a unui judecător de cameră preliminară care, în ciuda anomaliilor din rechizitoriu, a dispus începerea judecării cauzei (după care a dispărut din peisaj) etc. – cu toții avându-l ca țintă pe afaceristul Mircea Ungureanu care, în 2019, a câștigat, cinstit, mai multe licitații pentru lucrări pe care le-ar fi dorit altcineva.
Printre contractele atribuite firmei acestuia, Old&New Construct SRL, se numără și cel de modernizare a drumurilor locale din comuna Vitomirești, județul Olt. Deși lucrările au fost făcute conform proiectului, DNA Craiova a închis șantierul și a început o anchetă care a scârțâit din toate încheieturile, ca și rechizitoriul pe care procurorul de caz l-a produs. Prin urmare, „probele” pe care magistratul și-a motivat acuzațiile pică, acum, ca popicele, unul după altul, în instanța de judecată, unde au fost târâte toate persoanele implicate în proiectul de la Vitomirești (subantreprenori, ingineri, proiectanți, persoane juridice și funcționari publici), pentru a se da „greutate” cazului.
Articolul BOMBĂ în dosarul lui Mircea Ungureanu: DNA ar fi folosit ofițeri DGA, deși cazul nu era de competența acestora! apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
