Curtea de Apel Craiova a admis, azi, cererea firmei care administrează Cimitirul Strehareți, SC Ecumenic Funerar SA, de strămutare a dosarului înregistrat la Tribunalul Olt, prin care Primăria Slatina, ca reclamant, încearcă să preia, prin ordonanță președințială și sub o presiune mediatică fără precent, cimitirul. Prin urmare, cauza va fi judecată de Tribunalul Dolj. Motivul pentru care instanța de apel a decis în favoarea companiei care a concesionat locurile de veci este, printre altele, chiar presiunea mediatică generată și promovată puternic de primarul municipiului pe rețelele sociale, atitudine care poate influența comunitatea și care poate proiecta îndoiala publică asupra imparțialității de care trebuie să dea dovadă instanțele locale de judecată.
Decizia de astăzi a Curții de Apel Craiova a fost luată cu doar câteva minute înainte de judecarea dosarului la Tribunalul Olt.
„Admite cererea de strămutare. Strămută judecarea dosarului nr.177/104/2026 de la Tribunalul Olt la Tribunalul Dolj. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1000 lei, consemnată la CEC Bank – Sucursala Slatina cu recipisa de consemnare nr.212097269/1 din data de 06.02.2026. Fără cale de atac”, se arată în încheierea instanței de apel.
Decizia a fost luată după ce apărătorul SC Ecumenic Funerar SA, avocatul Răzvan Crăciunaș, a argumentat în fața instanței motivul pentru care petenta solicită strămutarea dosarului.
„Probatoriul arată că litigiul este „asumat” public, în termeni de confruntare, de către Primarul Municipiului Slatina, care a utilizat canale de social media pentru mesaje privind „victoria” împotriva societății și pentru calificări depreciative, cu scopul de a influența percepția publică asupra cauzei și asupra părții.
Din perspectiva art. 140 alin. (2) CPC, calitatea unei părți ca autoritate publică locală, cu putere administrativă și capacitate de mobilizare instituțională, combinată cu comunicare publică intensă și conflict explicit, este un factor tipic de bănuială legitimă: instanța locală se află inevitabil în același ecosistem instituțional și comunitar”, a susținut apărătorul companiei din Slatina.
Totodată, el a invocat escaladarea administrativă abruptă, termenele ultra-scurte (date de instenațe – n.r.), tentativa de „executare” administrativă derulată în afara cadrului judiciar de o comisie constituită prin dispoziția primarului Mario De Mezzo.
„Din înscrisurile anexate cererii rezultă un cadru de conflict accelerat și tensionat, creat prin actele autorității locale din 29.01.2026, respectiv Hotărârea Consiliului Local Slatina nr. 30/29.01.2026 (constatarea rezilierii de drept a contractului de concesiune nr. 11281/25.08.2010 și impunerea predării în 3 zile) și Dispoziția Primarului nr. 106/29.01.2026 (constituirea comisiei de predare-primire). Acestea sunt urmate imediat de demersuri în teren, la punctul de lucru al societății (cimitirul Strehareți), cu prezența unor efective semnificative de forțe/structuri locale, descrise chiar în materialele de presă anexate. Toate demersurile generând cu o percheziție neautorizată din partea poliției locale, la indicațiile exprese ale primarului din mun. Slatina.
Procesul-verbal din 30.01.2026 relevă explicit conflictul pe predarea documentelor/bunurilor, poziția societății privind caracterul prematur al predării și necesitatea unui cadru de executare judiciară, precum și menținerea de către comisie a unei poziții coercitive, în contextul invocării termenului de 3 zile.
Acest tip de „presiune factică” asociată litigiului (nu doar o dispută juridică, ci și o confruntare administrativ-operativă) este relevantă pentru art. 140 alin. (2) CPC: într-o comunitate locală relativ restrânsă, cu impact social direct asupra populației (administrarea cimitirelor), contextul poate genera, în mod obiectiv, o îndoială asupra posibilității de a judeca „decuplat” de climatul local”, se arată în cererea reclamantei.
Toate acestea, pe lângă alte argumente juridice, au dat câștig de cauză în cererea de strămutare a procesului.
Reamintim că, în urmă cu o săptămână, Primăria Slatina, prin primar, a depus la Judecătoria Slatina și la Tribunalul Olt cereri de chemare în judecată prin care solicita ca, pe calea ordonanței președințiale, reprezentanții firmei care administrează Cimitirul Strehareți, SC Ecumenic Funerar SA, să fie evacuați din birourile cimitirului. Reprezentanții companiei pârâte și-au manifestat temerea că, în contextul conflictului generat în spațiul public de primarul municipiului, cele două instanțe ar putea fi influențate în pronunțarea deciziei fără care judecata să fie una imparțială.
Judecătoria Slatina a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Olt, iar acesta nu s-a putut pronunța după ce dosarul a fost, luni, strămutat.
Reamintim că aceste acțiuni în forță în instanțele de judecată au loc după ce, luna trecută, invocând o decizie a unei instanțe și o hotărâre de consiliu local care nu are viză de legalitate, Mario De Mezzo, însoțit de mai mulți funcționari din primărie și de polițiști locali, a forțat intrarea în birourile firmei și l-a bruscat, verbal, pe administratorul SC Ecumenic Funerar SA, Marin Iliuță, amenințându-l că contractul de concesiune va fi reziliat și că firma va fi evacuată. Ațâțați de primar, polițiștii locali, în frunte cu șeful lor, Cristinel Rădoi, au bruscat fizic un angajat al companiei, pe care l-au supus unei percheziții corporale neautorizate.
Pentru toate acestea, împotriva lui Mario De Mezzo și a camarilei sale a fost depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina o plângere penală pentru violarea sediului profesional, abuz în serviciu, purtare abuzivă și violarea vieții private.
În realitate, rezilierea contractului în discuție este analizată de către instanțele judecătorești în primă instanță, în cadrul a două dosare în care nu au fost pronunțate soluții și care se află pe rolul Tribunalului Mehedinți.
Articolul Bobârnac în instanță pentru de Mezzo: Dosarul prin care Primăria Slatina forțează preluarea Cimitirului Strehareți, strămutat la Tribunalul Dolj apare prima dată în Olt Alert.
Citeste mai mult
