O plângerea depusă de președintele AUR Reșița împotriva taxelor locale majorate este pusă sub semnul întrebării din mai multe considerente, printre care și aceea că sesizarea face referire la un act administrativ inexistent.
Președintele AUR Reșița, Bogdan Gaiță, care este și consilier local, a depus ieri o plângere la registratura Primăriei Reșița împotriva hotărârii de majorare a taxelor și impozitelor locale, votată la finalul anului trecut și aplicată începând cu 1 ianuarie 2026.
Potrivit acestuia, decizia este „nedreaptă și împovărătoare pentru cetățeni, fiind adoptată fără consultarea reală a comunității și fără o analiză de impact asupra familiilor, în contextul în care legea le permitea consilierilor locali să nu aplice aceste majorări”. În consecință, mai spune Bogdan Gaiță, „AUR acționează prin mijloace legale, pașnice și responsabile și solicită revocarea hotărârii sau, în subsidiar, ajustarea taxelor doar cu rata inflației, nu creșteri abuzive”, subliniind totodată că cei doi reprezentanți AUR din CL Reșița nu au votat, în decembrie anul trecut, majorarea de taxe și impozite.
Astăzi, în ședința Consiliului Local, viceprimarul Reșiței, Daniel Călin, a adus la cunoștința aleșilor locali plângerea formulată de președintele AUR Reșița. Din capul locului, Călin a subliniat că sesizarea depusă de liderul AUR ar conține o eroare materială, în sensul că face referire la o hotărâre de Consiliu Local inexistentă.
Daniel Călin
„În primul rând, va trebui să mai așteptăm jumătate de an pentru a lua în considerare această solicitare, pentru că ea reclamă revocarea Hotărârii de Consiliu Local nr. 1.403. Ultima hotărâre care s-a luat în ședința de astăzi are abia numărul 799, așa că mai trebuie să stăm vreo șase luni pentru a revoca HCL 1.403. Cred că am fost prea subtil și poate nu a înțeles toată lumea. În momentul de față, există 799 de hotărâri, iar domnul Gaiță contestă hotărârea cu numărul 1.403, care nu există! Trecem peste această eroare materială și o rog pe doamna Tugmeanu să ne dea un punct de vedere scurt și la obiect, pentru că la următoarea ședință, noi, consilierii, va trebui să scriem pe solicitare dacă se acceptă sau se respinge”, a spus Dani Călin.
Maria Tugmeanu
La rândul său, directorul executiv al Direcției de Impozite și Taxe Reșița, Maria Tugmeanu, a susținut că plângerea depusă de Bogdan Gaiță nu poate produce efecte juridice, întrucât vizează atât o hotărâre inexistentă, cât și aspecte care excedă competenței Consiliului Local.
„Sunt două aspecte în ceea ce privește această plângere. Domnul Gaiță contestă o hotărâre care nu există și nici nu a existat vreodată adoptată, iar a doua, temeiul pentru care se cere respingerea acelei hotărâri este, de fapt, contestarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 78. Ori acest lucru nu este în competența noastră. Noi nu putem să abrogăm o ordonanță a Guvernului. Dumneavoastră (CL Reșița n.r.) nu ați făcut altceva decât să adoptați o hotărâre de consiliu, aprobarea impozitelor pentru anul 2026, cred că la asta v-ați referit domnule Gaiță, în absolută concordanță cu litera legii care este în vigoare. Singura modificare sau ajustare făcută de acest Consiliu Local față de prevederile minime ale Codului Fiscal a fost acea majorare cu 50% a impozitului pe mașinile cu Euro 0 până la Euro 3, și aceea a fost propunerea PSD. A fost amendamentul PSD. În rest, punctul de vedere al compartimentului de specialitate, pe care îl dăm în scris, îl susținem, și, evident, îl și putem proba, este că acest Consiliu Local a aprobat hotărârea de consiliu a impozitelor pentru anul 2026 luând în considerare minimul obligatoriu prevăzut de Codul Fiscal în vigoare. Restul sunt doar povești, și speculații, și puncte de vedere!”, a precizat Maria Tugmeanu.
Citeste mai mult
