Managerului Radio Reșița i-au fost demontate branșamentul ilegal de la rețeaua de apă și scenariile expuse în spațiul public, pregătite să-i demonstreze nevinovăția!
Poliția face cercetări, în timp ce pentru Aquacaraș lucrurile sunt deja cât se poate de clare: Printr-un branșament ilegal, casa Laurei Sgaverdea a fost alimentată cu apă, necontorizată, nefacturată și neplătită, de la rețeaua societății. Ceea ce reprezintă furt! Un furt recunoscut prin semnătură de soțul șefei Radio Reșița. Și chiar de către aceasta, prin achitarea facturii ce a avut ca fundament procesul-verbal de constatare la fața locului!
„Mă simt datoare față de oameni să fac câteva precizări față de acuzele care mi-au fost aduse.”, a spus Laura Sgaverdea, care se ceruse invitată la Express Live. Numai că managerul postului public de radio din Reșița a ales să „se spele pe mâini” în fața opiniei publice cu „neadevăruri”, acuzând și inventând scenarii în care ar fi victima unor conspirații. Ba ar fi o răzbunare a unor politicieni, pe care nu i-a putut nominaliza, pentru că a umilit niște consilieri locali din Reșița, ba o încercare de a fi înlocuită din funcția de manager de un grup de interese, ba ar fi fost chestionată „neprofesional” în timpul emisiunii.
Laura Sgaverdea a mai făcut ceva total neinspirat. Încercând să se disculpe, a lăsat să planeze suspiciuni asupra unor oameni total nevinovați. Care se văd acum obligați să-și apere reputația și spun adevăruri ce nu s-ar fi dorit a fi vreodată știute! Și care explică de ce au înghețat apele după apariția Laurei Sgaverdea la Express Live.
Până atunci ne oprim la Aquacaraș, care a demontat toate acuzațiile Laurei Sgaverdea la adresa societății de apă și canal. „Doamna, fiind o persoană publică, un formator de opinie, având o intervenție live pe o pagină de Facebook cu peste 100.000 de urmăritori, prin ce a spus am considerat că imaginea Aquacaraș este grav afectată.”, a explicat purtătorul de cuvânt al societății la începutul unei conferințe de presă care a completat un comunicat de presă ce dezmințise apărarea managerului Radio Reșița.
Directorii adjuncți ai Aquacaraș, Flavius Dobra și Daniel Basarabă, au povestit în detaliu ce au descoperit la casa familiei Sgaverdea: un bypass se ducea către fântâna din curte, iar cu hidroforul se trăgea apă din fântână! Apoi s-au apucat de demontat!
În primul rând, că Laura Sgaverdea, în ciuda faptului că a susținut că nu a consumat niciodată apă de la rețea, a reclamat în repetate rânduri presiunea scăzută! Din casele vecinilor săi! „Pe acea stradă există un sistem de alimentare gravitațional. Uneori, în orele de vârf, există variații de presiune. De-a lungul anilor, au existat aproximativ 80 de sesizări, din care 14 au aparținut doamnei Laura Sgaverdea. Toate reclamațiile au vizat lipsă apă, lipsă presiune, pentru imobilul pentru care a fost sunat! Reclamațiile s-au făcute punctual pentru imobilul dânsei!”, a precizat Dobra.
Dar poate cel mai bine s-au limpezit apele în acest caz după ce directorul adjunct Dobra a confirmat că, după descoperirea branșamentului ilegal, Laura Sgaverdea a început să consume apă de la rețeaua Aquacaraș! „Până în momentul descoperirii bypass-ului, contorul indica un index 0! Astăzi, la citirea contorului, erau 54 de mc!”
Cum managerul Radio Reșița a acuzat timorarea soțului ei, în vârstă de 73 de ani, de către angajații Aquacaraș, atunci când a semnat procesul-verbal prin care a recunoscut existența instalației ilegale, directorul Dobra a demontat încă o dată cu ușurință: „Orice persoană are dreptul să conteste procesul-verbal atât timp cât consideră că i se face o nedreptate! În cazul de față a fost achitată integral factura care a vizat acest presupus și dovedit furt de apă!” Mai limpede de atât…
Directorul adjunct Daniel Basarabă fusese și el la fața locului. Atins de acuzațiile Laurei Sgaverdea, a fost obligat la rândul său să respingă faptul că s-ar fi exercitat presiuni asupra soțului managerului Radio Reșița.
Într-un comunicat de presă, conducerea Aquacaraș desființase alte susțineri ale șefei postului public Radio Reșița:
„Afirmația doamnei Sgaverdea potrivit căreia «a aflat din presă de acest bypass» este neadevărată.”
„Afirmația «noi folosim apa din fântânile noastre, mai puțin în ultima perioadă pentru că, după aceste lucrări, unui vecin i-a fost infestată fântâna, iar ale noastre au secat oarecum, pentru că sunt deviate izvoarele» e lipsită de orice fundament tehnic.”
„Afirmația «noi până acum doi sau trei ani nu am avut apă de la rețea» este falsă. Imobilul a fost branșat la rețeaua publică de alimentare cu apă potabilă în anul 2009, în cadrul Programului ISPA, iar rețeaua de apă a funcționat din acel moment, nu «doar de doi sau trei ani», așa cum s-a susținut în mod eronat.”
„În ceea ce privește declarația «la fața locului s-au deplasat în jur de 15 persoane», precizăm că aceasta nu corespunde realității.”
„Afirmația potrivit căreia «nu am avut nicio discuție cu niciun reprezentant AQUACARAȘ» și «nu mi-a venit nici măcar emailul de prezentare a procesului-verbal» este contrazisă de documente.”
În concluzie, Aquacaraș a transmis: „Orice tentativă de a construi un astfel de scenariu reprezintă o deturnare deliberată a atenției de la faptele constatate și o formă de manipulare a opiniei publice. AQUACARAȘ S.A. nu tolerează ocolirea contorului sau furtul de apă și are obligația legală de a constata și sancționa astfel de situații, indiferent de persoanele implicate sau de pozițiile publice pe care acestea le ocupă!”
În apărarea sa, Laura Sgaverdea punctase la Express Live:
„Pot să afirm cu certitudine, nu l-am comandat, nu am știut de existența unui așa-zis bypass.”
„Spun clar și răspicat, nu, nu am comandat acel bypass, nu am avut cunoștință de existența vrunei astfel de instalații neconforme și nu am furat apă de la nimeni.”
„Și eu, și vecinii mei, toți cei care locuim pe strada aceasta, avem fântâni în curte. Noi folosim apa din fântânile noastre, mai puțin în ultima perioadă, că după aceste lucrări unui vecin i-a fost infestată fântâna, ale noastre au secat, sunt deviate izvoarele.”
„Am făcut câteva reclamații, am sunat personal la dispecerat pentru că mă sunau vecinii mei. Vecinii mei cred despre mine că eu știu toate lucrurile. Da, eu am sesizat la Acuacaraș, am sunat la dispecerat, am făcut aceste sesizări și am întrebat.”
„Soțul meu, vreau să spun încă de la început, soțul meu are 73 de ani. În momentul în care a văzut că este cumva înconjurat de atâția oameni, efectiv s-a panicat, s-a speriat. El ar fi fost capabil să semneze absolut orice, tocmai de frica unui scandal mediatic. El a semnat considerând că dacă există ceva în neregulă, suntem obligați cumva să plătim, dorindu-și cumva ca acest lucru să nu mă afecteze pe mine și imaginea mea.”
„Am supărat pe cineva, probabil foarte tare.”
„Eu consider că tot ce a apărut acum în presă este ca o pedeapsă și ca urmare a faptului că eu am deranjat pe cineva din Consiliul Local prin, să zicem, intervenția mea extrem de vehementă la momentul acela.”
Citeste mai mult
