Social-democratul Adrian Torma a pierdut și la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul prin care cerea anularea Raportului Agenției Naționale de Integritate în care fusese găsit în conflict de interese administrativ.
Declarat incompatibil de Agenția Națională de Integritate în 2019, din cauza unei chestiuni stupide și nu a vreunui interes material nelegal, Torma și-a căutat dreptatea în instanță. Mai întâi, la Curtea de Apel Timișoara, apoi la Curtea Europeană de Justiție, iar într-un final la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a și pronunțat astăzi sentința definitivă:
“Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de recurentul-reclamant Torma Adrian Constantin. Respinge recursul declarat de Torma Adrian Constantin împotriva sentinţei civile nr. 606 din 18 octombrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă.”
Practic, prin sentința instanței supreme, Adrian Torma își pierde mandatul de primar obținut la alegerile din iunie, anul trecut. Dar asta nu înseamnă că pleacă din Primăria Moldova Nouă. Pentru că imediat va fi instalat ca city manager și își va putea duce proiectele la bun sfârșit. Nu la fel s-a întâmplat și în 2020, când primarul PSD și-a pierdut mandatul la scurt timp după ce fusese ales, ca urmare a unei decizii controversate a Biroului Electoral Central. După acea decizie, Adrian Torma a preferat să stea o vreme deoparte de administrația publică și de politică. Până în momentul în care i s-a ivit ocazia de a accede în Parlamentul României, din postura de senator.
De ce l-a declarat ANI incompatibil?
Pentru că, în calitate de primar, Adrian Torma a semnat un contract, consecință a unui proiect de hotărâre aprobat în prealabil de Consiliul Local. Prin acesta, un ONG, Tommyland, a beneficiat de un imobil pentru a desfășura diverse activități pentru copii și tineri. ONG în cărei structuri de conducere se afla și soția edilului, poziție în care fusese invitată tocmai datorită sponsorizărilor consistente făcute de familia Torma.
Practic, primarului Torma i s-a imputat că a pus în executare o hotărâre de Consiliu Local. N-a avut niciun câștig, nici el, nici soția sa.
„În calitate de primar (mandatul 2016 – 2020), a încheiat în data de 14 decembrie 2016 un contract de comodat cu o asociație în cadrul căreia soția persoanei evaluate deține calitatea de membru fondator și funcția de vicepreședinte, încălcând astfel dispoziţiile art. 70, ale art. 71, respectiv ale art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004 (text în vigoare pentru perioada evaluată)”, și-a motivat ANI decizia prin care s-a constatat conflictul de interese administrativ.
Backup-ul lui Torma
Pentru că nu putea exclude o soluție nefavorabilă a Înaltei Curți, Adrian Torma își pregătise strategia prin care să continue ceea ce a început să construiască la Moldova Nouă. „Pe modelul altor administrații publice, având o majoritate și cu o înțelepciune a întregului Consiliu Local și a comunității, eu pot să-mi desfășor activitatea în cadrul Primăriei și din altă poziție. Nu mă mână orgoliul de a fi primar. Avem și soluție de backup. Dacă viceprimarul care va deveni primar și Consiliul Local vor considera că n-au nevoie de serviciile mele, n-am ce să fac, adică nu mă pot lega de primărie. Dar noi am discutat intern această situație și toți sunt de acord că, astăzi, trebuie folosite la maximum experiența pe care am acumulat-o, cunoștințele pe care le am, relațiile pe care le dețin. Am luat în calcul și scenariul pierderii procesului și atunci s-ar putea să vorbim despre Adrian Torma, administratorul public al orașului Moldova Nouă”, dezvăluise Adrian Torma pentru Express de Banat.
Citeste mai mult
