Tribunalul Satu Mare a admis apelul unui bărbat din Carei și a respins cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată de soția acestuia, într-un caz de presupusă violență domestică. Instanța de apel a considerat că nu există suficiente probe pentru a justifica existența unui pericol iminent asupra vieții, integrității sau libertății femeii.
Decizia a fost pronunțată în 6 august 2025 și modifică în totalitate hotărârea Judecătoriei Carei, care, în 24 iulie 2025, admisese cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei în numele femeii. Potrivit sentinței de fond, bărbatul urma să păstreze o distanță de cel puțin 50 de metri față de soția sa, față de actualul domiciliu al acesteia și față de locul ei de muncă, pentru o perioadă de două luni.
În motivarea deciziei, Judecătoria Carei reținuse că între cei doi soți, părinți a doi copii minori, existau tensiuni cauzate de gelozie și acuzații de infidelitate. Femeia a susținut că a fost amenințată și că soțul i-a distrus bunuri personale, inclusiv două telefoane. De asemenea, aceasta a invocat teamă de posibile agresiuni viitoare, precizând că a părăsit domiciliul conjugal și locuiește temporar la un prieten.
În apel, bărbatul a negat acuzațiile și a solicitat respingerea cererii. Tribunalul Satu Mare a constatat că, deși au existat conflicte între părți și distrugeri de bunuri, nu a fost dovedită o stare de pericol iminent care să justifice emiterea unui ordin de protecție. Instanța a subliniat că singurul incident cert — spargerea a două telefoane în anul 2024 — nu este suficient pentru o astfel de măsură, mai ales în absența altor probe privind acte de violență fizică sau psihologică.
Hotărârea este definitivă. Tribunalul a dispus plata onorariilor avocaților din oficiu desemnați pentru ambele părți, din fondurile Ministerului Justiției.